ٹورنٹو: یونیورسٹی آف ٹورنٹو کے سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ انہوں نے ثبوت پایا ہے کہ "نیگیٹو ٹائم" صرف ایک نظریاتی تصور نہیں ہے بلکہ ایک قابل پیمائش جسمانی مظہر ہے۔ دہائیوں سے، محققین نے ایسے واقعات نوٹ کیے ہیں جہاں روشنی کسی مادے میں داخل ہونے سے پہلے ہی اس سے باہر نکلتی ہوئی نظر آتی ہے، ایک ایسا اثر جو اکثر لہر کی بگاڑ کی وجہ سے منسوب کیا جاتا ہے۔ تاہم، تازہ ترین تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ یہ کوئی بھرم نہیں ہے اور یہ وقت کی ہماری سمجھ کو اس کی جسمانی شکل میں دوبارہ تشکیل دے سکتا ہے۔ یہ نتائج، جو ابھی تک کسی پیر ریویو جرنل میں شائع نہیں ہوئے ہیں، نے عالمی توجہ اور شک دونوں کو اپنی جانب مبذول کرایا ہے۔ محققین نے زور دے کر کہا کہ یہ حیران کن نتائج کوانٹم میکانیات کی ایک عجیب و غریب خصوصیت کی نشاندہی کرتے ہیں نہ کہ وقت کی ہماری سمجھ میں کسی بنیادی تبدیلی کی۔ "یہ مشکل چیز ہے، یہاں تک کہ ہمارے لیے بھی دوسرے فزکس دانوں کے ساتھ بات کرنا مشکل ہے۔ ہمیں ہر وقت غلط سمجھا جاتا ہے،" یونیورسٹی آف ٹورنٹو کے ایک پروفیسر ایفرائم اسٹائن برگ نے کہا، جو تجرباتی کوانٹم فزکس میں مہارت رکھتے ہیں۔ اگرچہ "نیگیٹو ٹائم" کا اصطلاح سائنس فکشن سے لی گئی کوئی تصور لگتی ہے، لیکن اسٹائن برگ نے اس کے استعمال کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وہ امید کرتے ہیں کہ یہ کوانٹم فزکس کے رازوں کے بارے میں گہری بحث کو جنم دے گا۔ سالوں پہلے، ٹیم نے روشنی اور مادے کے درمیان بات چیت کو دریافت کرنا شروع کیا۔ جب روشنی کے ذرات، یا فوٹون، ایٹموں سے گزرتے ہیں، تو کچھ ایٹموں کی طرف سے جذب ہو جاتے ہیں اور بعد میں دوبارہ خارج کر دیے جاتے ہیں۔ یہ بات چیت ایٹموں کو تبدیل کر دیتی ہے، انہیں عارضی طور پر زیادہ توانائی والی یا "ایکسائٹڈ" حالت میں رکھتی ہے جس کے بعد وہ عام حالت میں واپس آ جاتے ہیں۔ ڈینیئلا انگولو کی قیادت میں تحقیق میں، ٹیم نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ یہ ایٹم اپنی ایکسائٹڈ حالت میں کتنا عرصہ رہے۔ "وہ وقت منفی نکلا،" اسٹائن برگ نے وضاحت کی -- جس کا مطلب ہے صفر سے کم مدت۔ اس تصور کو سمجھنے کے لیے، تصور کریں کہ کاریں کسی سرنگ میں داخل ہو رہی ہیں: تجربے سے پہلے، فزکس دانوں نے تسلیم کیا کہ اگرچہ ہزاروں گاڑیوں کے لیے اوسط داخلہ وقت، مثال کے طور پر، دوپہر ہو سکتا ہے، پہلی کاریں تھوڑی دیر پہلے، مثلاً 11:59 بجے باہر نکل سکتی ہیں۔ اس نتیجے کو پہلے بے معنی قرار دیا گیا تھا۔ انگولو اور ساتھیوں نے جو کچھ دکھایا وہ سرنگ سے پہلی چند گاڑیوں کے باہر نکلنے کے بعد کاربن مونو آکسائڈ کی سطح کو ماپنے اور یہ پانا جیسا تھا کہ ریڈنگ کے سامنے منفی کا نشان تھا۔ تاروں اور ایلومینیم سے لپیٹے ہوئے آلات سے بھری ہوئی ایک گڑ بڑ بیسمنٹ لیبارٹری میں کیے گئے تجربات کو بہتر بنانے میں دو سال سے زیادہ کا وقت لگا۔ نتائج کو بگاڑنے سے بچنے کے لیے لیزر کو احتیاط سے کیلیبریٹ کرنا پڑا۔ پھر بھی، اسٹائن برگ اور انگولو فوری طور پر وضاحت کر رہے ہیں: کوئی بھی یہ دعویٰ نہیں کر رہا ہے کہ ٹائم ٹریول ممکن ہے۔ "ہم یہ نہیں کہنا چاہتے کہ کچھ وقت کے پیچھے سفر کر رہا ہے،" اسٹائن برگ نے کہا۔ "یہ ایک غلط تشریح ہے۔" وضاحت کوانٹم میکانیات میں ہے، جہاں فوٹون جیسے ذرات سخت قوانین پر عمل کرنے کی بجائے، دھندلے، امکاناتی طریقے سے کام کرتے ہیں۔ جذب اور دوبارہ اخراج کے لیے ایک مقرر کردہ ٹائم لائن پر عمل کرنے کی بجائے، یہ بات چیت ممکنہ مدت کے ایک سپیکٹرم میں ہوتی ہے -- جن میں سے کچھ روز مرہ کے انداز سے متصادم ہیں۔ اہم بات یہ ہے کہ محققین کا کہنا ہے کہ یہ آئن اسٹائن کے خصوصی ریلٹیویٹی کے نظریے کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے، جو کہتا ہے کہ کوئی بھی چیز روشنی سے تیز سفر نہیں کر سکتی۔ ان فوٹونوں نے کوئی معلومات نہیں لی، کسی بھی کاسمک رفتار کی حدود سے بچ گئے۔ "نیگیٹو ٹائم" کے تصور نے فاسینیشن اور شک دونوں کو اپنی جانب مبذول کرایا ہے، خاص طور پر سائنسی کمیونٹی میں نمایاں آوازوں سے۔ ایک جرمن تھیوریٹیکل فزکس دان سیبین ہوسن فیلڈر نے یوٹیوب ویڈیو میں اس کام کی تنقید کرتے ہوئے کہا، جسے 250,بریکتھروکوانٹمتجرباتمیںمنفیوقتکامشاہدہ000 سے زیادہ لوگوں نے دیکھا، "اس تجربے میں منفی وقت کا وقت کے گزرنے سے کوئی تعلق نہیں ہے -- یہ صرف اس بات کا بیان کرنے کا ایک طریقہ ہے کہ فوٹون کسی میڈیم سے کیسے گزرتے ہیں اور ان کے مراحل کیسے تبدیل ہوتے ہیں۔" انگولو اور اسٹائن برگ نے اس کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ ان کی تحقیق اس بات کی سمجھ میں اہم خلاؤں سے نمٹتی ہے کہ روشنی ہمیشہ مسلسل رفتار سے کیوں سفر نہیں کرتی۔ اسٹائن برگ نے ان کے کاغذ کے اشتعال انگیز عنوان کے گرد موجود تنازعہ کو تسلیم کیا لیکن بتایا کہ کسی بھی سنجیدہ سائنس دان نے تجرباتی نتائج کو چیلنج نہیں کیا ہے۔ "ہم نے اپنی رائے کے بارے میں انتخاب کیا ہے کہ ہمارے خیال میں نتائج کو بیان کرنے کا ایک پھلدار طریقہ کیا ہے،" انہوں نے کہا، مزید کہا کہ اگرچہ عملی ایپلی کیشنز ابھی بھی مبہم ہیں، لیکن یہ نتائج کوانٹم مظاہر کی تحقیقات کے لیے نئے راستے کھولتے ہیں۔ "میں ایماندار ہوں گا، میرے پاس اس وقت اس بات کا کوئی راستہ نہیں ہے جس پر ہم نظر ڈال رہے ہیں ایپلی کیشنز کی طرف،" انہوں نے تسلیم کیا۔ "ہم اس کے بارے میں سوچتے رہیں گے، لیکن میں لوگوں کی امیدیں بلند نہیں کرنا چاہتا۔"