آخریموقعہماہرینتوانائیکےبحرانسےنجاتکےلیےسختاصلاحاتپرزوردیتےہیںملک کے ماہرین اور بڑے کاروباری افراد نے ملک میں جاری توانائی کے بحران سے نجات کے لیے سخت اصلاحات پر زور دیا ہے، جس میں آزاد بجلی پیدا کرنے والوں (آئی پی پیز) کی فورانزیک آڈٹ، ناقص معاہدوں کا جائزہ اور صلاحیت کی ادائیگیوں کے بڑھتے ہوئے بوجھ سے نمٹنے سمیت دیگر اقدامات شامل ہیں۔ پینل نے کثیر الجہتی چیلنجوں کو توڑ کر پاکستان کے توانائی کے شعبے کو بحران سے نکالنے کے لیے وسیع پیمانے پر حکمت عملیوں کا مشورہ دیا۔ شرکاء میں وزیراعظم کے معاون خصوصی برائے پاور محمد علی، سابق معاون خصوصی برائے چین پاکستان اقتصادی راہداری (سی پیک) خالد منصور، سابق نگراں وزیر گوہر ایاز، آل پاکستان ٹیکسٹائل ملز ایسوسی ایشن (اے پی ٹی ایم اے) کے سابق چیئرمین آصف انعام، معاشیات دان عمار حبیب خان اور لاکی الیکٹرک پاور کے سی ای او روہیل محمد شامل ہیں۔ وفاقی حکومت پر ملک بھر میں احتجاج کے بعد بجلی پلانٹس کے ساتھ اپنے بجلی خریداری کے معاہدوں (پی پی اے) پر نظر ثانی کرنے کے لیے شدید دباو تھا کیونکہ صلاحیت کی ادائیگی کے الزامات کے اضافے سے بجلی کے بل مہنگائی سے پریشان عوام کی استطاعت سے باہر ہو گئے تھے۔ وزیراعظم کے معاون خصوصی برائے پاور محمد علی نے بجلی کمپنیوں کو "اپنی اکاؤنٹس کو آڈٹ کرنے کی اجازت نہ دینے" پر تنقید کی۔ علی کا کہنا ہے کہ "اس ملک میں آئی پی پیز کا کبھی بھی ہیٹ ریٹ آڈٹ نہیں کیا گیا"۔ انہوں نے شعبے کے عہدیداروں اور ایک معاشیات دان کے ساتھ مل کر جیو نیوز کے ٹاک شو "آخری موقع: پاکستان کے لیے کر دو" کے دوران بجلی پیدا کرنے والوں کے ساتھ معاہدوں کے متنازعہ مسئلے پر بات کی۔ شرکاء میں وزیراعظم کے معاون خصوصی برائے پاور محمد علی، سابق معاون خصوصی برائے چین پاکستان اقتصادی راہداری (سی پیک) خالد منصور، سابق نگراں وزیر گوہر ایاز، آل پاکستان ٹیکسٹائل ملز ایسوسی ایشن (اے پی ٹی ایم اے) کے سابق چیئرمین آصف انعام، معاشیات دان عمار حبیب خان اور لاکی الیکٹرک پاور کے سی ای او روہیل محمد شامل ہیں۔ سینئر صحافی، تجزیہ کار اور اینکر شاہ زیب خانزادہ کی زیر صدارت اس بحث میں، خصوصی معاون نے بجلی کے بلوں میں اضافے اور آئی پی پیز کو صلاحیت کی ادائیگی کے الزامات (سی پی سی) کے گرد جاری بحث پر عوامی احتجاج کا جواب دیا۔ شو کے دوران، علی نے کہا کہ 2012 میں، پاکستان کے سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (ایس ای سی پی) - پاکستان کے کارپوریٹ شعبے کے ریگولیٹر کے طور پر - زیادہ منافع پر آئی پی پیز کی اکاؤنٹس کو آڈٹ کرنا چاہتا تھا لیکن بعد میں مزاحمت کی اور عدالت سے اسٹی آرڈر لایا۔ اسی طرح، ان کا کہنا ہے کہ بجلی کی کمپنیوں نے نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی (نیپرا) کو بھی اپنا "ہیٹ ریٹ آڈٹ" کرنے کی اجازت نہیں دی۔ انہوں نے کہا، "اگر معاملہ ٹھیک تھا تو انہوں نے [آئی پی پیز] ایسا کیوں نہیں ہونے دیا،" اس تصور کی تردید کرتے ہوئے کہ بجلی کی کمپنیوں کے بارے میں سب کچھ آڈٹ کیا گیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اگر آئی پی پی ریگولیٹرز کو آڈٹ کرنے کی اجازت نہیں دیں گے تو وہ "غیر فعال" ہو جائیں گے۔ زیادہ منافع کی بات کرتے ہوے، علی نے بتایا کہ 2002 کا نظام ایک لاگت زائد ایک تھا، ان کے مطابق جس میں حکومت بجلی کی پوری لاگت کے لیے ذمہ دار تھی، جس میں تنخواہیں، انشورنس اور سپیر پارٹس شامل ہیں۔ انہوں نے کہا کہ "اس نظام کے تحت، انہیں ڈالر میں 15% اندرونی شرح آمدنی (آئی آر آر) مل رہی تھی،" یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ اگر ریٹرن متفقہ سے زیادہ ہے تو اس کا مطلب ہے "وہ زیادہ کما رہے تھے۔" انہوں نے مزید کہا کہ "ان چیزوں کو منطقی بنایا جانا چاہیے۔ یہ حکومت، صارفین اور آئی پی پیز سب کے لیے ایک منصفانہ سودا ہونا چاہیے۔" دریں اثناء، خالد منصور - حوبکو کے سابق چیف ایگزیکٹیو آفیسر (سی ای او) - نے پی ایم کے معاون علی کے دعووں کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ سی پیک کے چیئرمین کے طور پر اپنے دور میں، وہ بجلی پیدا کرنے والوں کے ہیٹ ریٹ آڈٹ کرنے پر متفق ہوئے تھے۔ انہوں نے کہا، "اس سلسلے میں، کچھ ماہرین سے رابطہ کرنا اور حوالہ جات کی شرائط کو مرتب کرنا طے پایا [...] کوئی مزاحمت نہیں تھی اور ہم سب اس پر متفق ہوئے۔" منصور نے مزید کہا کہ اس وقت حکومت کی ذمہ داری ماہرین کو شامل کرنا اور آڈٹ کا عمل شروع کرنا تھا، لیکن "کچھ نہیں ہوا۔" انہوں نے کہا کہ انہوں نے خصوصی معاون سے پہلے پوچھا تھا کہ حکومت سنگل خریدار کے نظام سے کیوں نہیں نکلتی۔ انہوں نے مزید کہا، "شعبہ کھولیں، وہیلنگ چارج کو منطقی بنائیں اور ایک مسابقتی مارکیٹ کے لیے راستہ ہموار کریں۔" انہوں نے نوٹ کیا کہ تمام آئی پی پیز ایس ای سی پی آڈٹ کے خلاف نہیں تھے، یہ کہتے ہوئے کہ اگر کوئی اسٹی آرڈر تھا تو حکومت کو اسے راضی کرنا چاہیے تھا اور اسے خالی کرنا چاہیے تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ "اس طرح کی عام تنقید سے اس شعبے میں سرمایہ کاری متاثر ہوگی۔" پینلسٹس نے صلاحیت کی ادائیگیوں کے بڑھتے ہوئے بوجھ پر بھی روشنی ڈالی، جس کے مطابق وہ مہنگی بجلی کے ٹیرف کے سب سے بڑے عوامل میں سے ایک ہیں۔ گوہر ایاز، ایک معروف کاروباری شخصیت جو گزشتہ سال نگراں حکومت کے دوران وفاقی وزیر تجارت، صنعت اور پیداوار کے طور پر بھی خدمات انجام دے چکے ہیں، نے بجلی کے نقصانات کو صارفین سے وصول کرنے کے بجائے سبسڈی ختم کرنے کا اعلان کرنے پر وزیر خزانہ کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ انہوں نے کہا کہ حکومت سالانہ 2000 ارب روپے بجلی پیدا کرنے والوں کو صلاحیت کی ادائیگیوں کے طور پر دے رہی ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ "وہ کئی غیر فعال آئی پی پیز کو ہر ایک کو 32 ارب روپے دے رہے تھے،" یہ کہتے ہوئے کہ حکومت نے کچھ آئی پی پیز کو بند کرنے کے بعد 6000 ارب روپے بچائے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ قوم سالانہ 1200 ارب روپے حکومت کو کئی غیر فعال بجلی پلانٹس کے لیے دے رہی ہے۔ ایاز نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ چارجز "18 روپے نہیں، بلکہ 29.7 روپے" ہیں اور حکومتی عہدیدار صلاحیت کی ادائیگیوں کی اوسط قیمت بتا کر اصل اعداد و شمار میں ہتھکنڈے استعمال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ سابق وزیر نے دعویٰ کیا کہ بجلی پلانٹس کو دوگنی لاگت سے نصب کرنے کے پیچھے "جرمی عزائم" تھے۔ انہوں نے مزید کہا کہ کوئلے کے بجلی گھر پریشانی کا باعث بن گئے کیونکہ وہ 10% بجلی بھی پیدا نہیں کر رہے ہیں۔